снова алименты

Статус
У этой темы есть продолжение, подробности в конце обсуждения.
...как выяснилось, дети ему не нужны, а наоборот нужны деньги.
Деньги всем нужны.

Если дети мужу не нужны, то вы просто расходитесь, как в море корабли.

Единственное, что Вам нужно - это какое-то подтверждение того, что от детей он отказывается.

Не уверена, что мой совет будет наилучшим из возможных, но скажу, что именно сделала бы я в таких обстоятельствах.

Если Вы единственный "добытчик" в семье, возможно, вам окажут бесплатную юрид. помощь в сиюа-мишпати. В любом случае, туда стоит обратиться - максимум, будет признано, что заработок Ваш выше того, при котором такая помощь оказывается.

Главное для Вас (а вот в этом я уже уверена) - начать дело первой. Ради этого стоит взять выходной и потратить его с максимальной пользой - подать бумаги в сиюа мишпати и обойти максимальное кол-во частных адвокатов, чтобы узнать, во что приблизительно выльется дело, если бесплатного адвоката Вам не выделят.

Вы не могли бы сказать, что именно хочет Ваш муж? Это важно для выбора тактики, потому что если даже только один мз супругов не согласен на мирное разрешение дела, оно непременно будет грязным, утомительным и дорогим.

И стоит постараться быть максимально корректной, не забывая, что у мужа есть такое же право на жизнь по своему желанию, как и у Вас - это иногда оказывается решающим, потому что далеко не последнюю роль игрет то, какое впечатление Вы произведёте на судью. Да и самой чтоб потом не краснеть, вспоминая...




 

.imported_Dave

New member
Если Вы единственный "добытчик" в семье, возможно, вам окажут бесплатную юрид. помощь в сиюа-мишпати. В любом случае, туда стоит обратиться - максимум, будет признано, что заработок Ваш выше того, при котором такая помощь оказывается.
ежели он не работает, а она добытчик, то скорее помощь бесплатного адвоката положена ему, а не ей



 
Dave написал(а):
ежели он не работает, а она добытчик, то скорее помощь бесплатного адвоката положена ему, а не ей
Помощь оказывается из расчёта общего дохода на семью. Если для Вашего уха приятнее звучит "помощь положена вам с мужем", а не "...... Вам", считайте, там написано именно так.



 
После небольшой коррекции тема возвёрнута на место.

Приношу свои извинения гостю Веронике - надеюсь, она здесь еще появится...

Лично у меня её ситуация вызывает сочувствие, хоть я через подобное не проходил и, надеюсь, не пройду.

Умников попрошу эту тему, да и другие, не зафлуживать.


С уважением,

МОДЕРАТОР Зеленый

 

.imported_Dave

New member
Н@талья написал(а):
Dave написал(а):
ежели он не работает, а она добытчик, то скорее помощь бесплатного адвоката положена ему, а не ей
Помощь оказывается из расчёта общего дохода на семью. Если для Вашего уха приятнее звучит "помощь положена вам с мужем", а не "...... Вам", считайте, там написано именно так.
Согласен, что в качестве критерия предоставления помощи речь должна идти о совокупном семейном доходе.
А вот как быть, когда один член семьи против другого, в особенности, когда этот другой член семьи не имеет ни личных средств, ни чековой книжки, не совместного счета. Конечно, он может выдать адвокату расписку, или штар хов, по которому адвокат сможет высудить деньги с общих доходов супругов за время брака. Но тут есть свои тонкости, может сложиться так, что между супругами существует договор о распределение доходов. Да и тянуть деньги дело хлопотно, вы понимаете.
Как быть? Кто поможет ? Что делать?



 
А вот как быть, когда один член семьи против другого, в особенности, когда этот другой член семьи не имеет ни личных средств, ни чековой книжки, не совместного счета.
Если ничего не имеешь, то и выступать не стоит.

Стоит, наверное, сперва как-то устроиться, а потом против кого-то выступать, ...если охота не пропадёт к тому времени.
(Как же может выступать против супруга\и тот, кто ничегошеньки не имеет? ведь при этом он как-то живёт? Надо полагать, за счёт того, против кого собрался "выступать"?)



 

.imported_Dave

New member
Н@талья написал(а):
А вот как быть, когда один член семьи против другого, в особенности, когда этот другой член семьи не имеет ни личных средств, ни чековой книжки, не совместного счета.Если ничего не имеешь, то и выступать не стоит.
Стоит, наверное, сперва как-то устроиться, а потом против кого-то выступать, ...если охота не пропадёт к тому времени.
(Как же может выступать против супруга\и тот, кто ничегошеньки не имеет? ведь при этом он как-то живёт? Надо полагать, за счёт того, против кого собрался "выступать"?)

Ну что вы такое говорите?!!! Нельзя лишать человека юридической помощи. для этого и есть бесплатный адвокат



 
Так, ну-ка не драться!
Для получения юридической помощи есть четкие критерии. Доход в случае когда женщина подает на развод - это доход этой самой женщины, муж ее здесь ни при чем.

 
I

.imported_Veronika

Guest
Спасибо большое за советы.
воспользоваться помощью бесплатного адвоката, к сожалению, не получится. Я в контакте с адвокатом НААМАТа, который порекомендовал нам прийти самим к взаимоприемлимому соглашению.
В связи с этим у меня еще один вопрос - маленький.
Всякие накопительные фонды с места работы - пенсионный, например.
Они недоступны на многие годы. Как принято за них расчитываться?

 
I

.imported_Гость

Guest
Снежинка написал(а):
Ona:потому что адвокат сказала: "...пожалей мужика, все равно тебе будет доплачивать БЛ...", вот я и пожалела!
пусть живет и радуется!
адвокат защищал ваши интересы????????????????

 
Что значит "будет доплачивать"? Если мужчина платит назначенные алименты, БЛ ничего не доплачивает. Платит БЛ за тех, кто не может или не хочет платить, параллельно изыскивая возможность заставить платить самого должника.



 

.imported_kara

New member
Здраствуйте!
Мне нужна кансультация ...
Я разведена и у меня дочь которой в марте 2006 исполняется 18 лет,
мой бывший муж порядочный человек и регулярно выплачивает алименты и участвует в жизни дочери которую он действительно любит,
так же вместе с ним оплачиваем ей частную школу,да ,что говорить он хороший отец!!!
У нас с ним тоже нормальные отнашения,но у него другая семья и у новой жены ребенок 19 лет которому тоже нужно не мало,
и понятно, что если я попрошу продолжить платить хотя бы третью часть алиментов на дочь пока она будет доучиваться в школе ,а потом еще и армия,то новая жена моего бывшего мужа не будет в большом восторге,существует ли "писанный " закон о алиментах по достежению ребенка 21 года?
Просто я бы была болоее уверенна в том что я должна буду просить еще денеги на дочь,просить деньги не савсем приятная процедура .

 
Как "вторая жена" могу заверить, что восторга это, конечно, не вызовет.))
Но, во-первых, алименты платят либо до 18 лет, лтбо до окончания ребёнком школы - так что платить придёися по-любому, если школа не окончена в 18 лет.
А во-вторых, если отношения хорошие, то папа и позже продолжит помогать, верно?



 

.imported_kara

New member
Н@талья написал(а):
Как "вторая жена" могу заверить, что восторга это, конечно, не вызовет.))
Но, во-первых, алименты платят либо до 18 лет, лтбо до окончания ребёнком школы - так что платить придёися по-любому, если школа не окончена в 18 лет.
А во-вторых, если отношения хорошие, то папа и позже продолжит помогать, верно?
спасибо за ответы!!!!
...А во-вторых, если отношения хорошие, то папа и позже продолжит помогать, верно ?... насчет этого я ответить с увереностью не берусь!!!
а то что платять до окончания школы это должно быть записано в договоре?

 
Это не имеет значения. В законе говорится "либо по достижении 18 лет, либо до окончания учёбы в школе" - примерно так.



 
Статус
У этой темы есть продолжение, подробности в конце обсуждения.
Сверху